BAB IV
HASIL
PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A.
Paparan Data
1.
Paparan Data Pra-Tindakan (Preliminary Study)
Penelitian
Tindakan kelas ini dilakukan melalui tiga tahap, tahap pertama yaitu tahap pra
siklus, tahap kedua adalah tahap pelaksanaan siklus 1 dan tahap ketiga adalah
tahap pelaksanaan siklus 2. Pra siklus sebagai pra penelitian, wawancara dengan
guru mata pelajaran Matematika dilaksanakan pada tanggal 01 November 2013,
dilanjutkan dengan tes awal dan mempersiapkan instrumen penelitian tindakan kelas
pada tanggal 04 November 2013. Kemudian dilanjutkan pelaksanaan siklus 1 dan
siklus 2. Siklus 1 dilaksanakan pada tanggal 06 November 2013. Siklus 2
dilaksanakan pada tanggal 09 November 2013. Berdasarkan hasil observasi,
peneliti yang berkolaborasi dengan guru mata pelajaran Matematika kelas V MIN
Peudada Nomor 1 dan hasil evaluasi pada setiap tindakan yang telah dilakukan
dalam mengatasi masalah keaktifan dan ketuntasan hasil belajar peserta didik
setelah penerapan metode pembelajaran Penugasan materi pokok penjumlahan
pecahan tidak sama, diperoleh hasil penelitian sebagai berikut.
1)
Pra
Siklus
Sebelum
pelaksanaan siklus demi siklus yang diterapkan dalam pembelajaran peneliti
melakukan observasi awal terlebih dahulu (pra siklus) terhadap proses pembelajaran
Matematika dikelas V MIN Peudada Nomor 1. Pelaksanaan pembelajaran pra siklus
untuk kelas V yang diampu oleh bapak Hambali,
A.Ma.Pd. Dilaksanakan pada hari jumat tanggal 01 November 2013 untuk mengetahui
kemampuan awal peserta didik khususnya pada materi pokok penjumlahan pecahan
tidak sama.
Tahap
ini bertujuan untuk mengetahui seberapa jauh hasil belajar peserta didik untuk
mengetahui pembelajaran Matematika kelas V sebelum diterapkan metode Penugasan,
dengan melihat atau mengamati secara langsung pembelajaran yang ada dikelas,
kemudian dicatat yang terjadi selama pembelajaran berlangsung, berdasarkan
hasil pengamatan pada pelaksanaan pra siklus, guru mata pelajaran Matematika
dalam pembelajarannya belum menggunakan model pembelajaran aktif seperti penugasan
guru hanya menjelaskan secara langsung dikelas sehingga pembelajaran terlihat monoton
dan siswa menjadi bosan dan kurang semangat sedangkan guru terus-menerus
memberikan materi sedangkan peserta didik sibuk dengan kegiatanya sendiri dibelakang sehingga yang terjadi
pembelajaran satu arah tanpa ada umpan balik.
Observasi
pada tahap pra siklus ini menggunakan instrumen observasi yang dipegang oleh
peneliti dan lembar kerja soal yang dipegang oleh guru untuk dibagaikan kepada
peserta didik diakhir penelitian sebagai tes awal atau pre tes. Selama proses
pembelajaran berlangsung, guru menjelaskan materi “penjumlahan pecahan tidak
sama“ dan peserta didik mendengarkan apa yang di sampaikan oleh guru kemudian
peserta didik diminta mencatat apa yang ditulis guru dipapan tulis. Pada tabel
4.1. Berikut ini merupakan data pengamatan keaktifan peserta didik kelas V MIN
Peudada Nomor 1 pada pra siklus sebelum penerapan metode pembelajaran
Penugasan.
Tabel 4. 1
Hasil Pengamatan
Keaktifan Peserta Didik Siklus I
Pengamatan
Tindakan
NO
|
Nama Siswa
|
Aspek
Pengamatan
|
Jumlah Skor
|
Prosentase
|
||||
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
||||
1
|
Al-Fitrah
|
3
|
3
|
2
|
2
|
3
|
13
|
50 %
|
2
|
Al-Qausar
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
3
|
Fahril Fahlevi
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
14
|
53 %
|
4
|
Hadi Riska
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
5
|
Khaidir Khalid
|
4
|
4
|
2
|
3
|
4
|
17
|
65 %
|
6
|
Mahyuda
|
3
|
2
|
4
|
4
|
4
|
17
|
65 %
|
7
|
Muammar
|
3
|
3
|
2
|
2
|
3
|
13
|
50 %
|
8
|
Miftah Helmiza
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
9
|
Mujiburrahman
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
14
|
53 %
|
10
|
M.Azkiya
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
11
|
M.Reza Fahlevi
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
12
|
M.Rajul Rizki
|
4
|
4
|
2
|
3
|
4
|
17
|
65 %
|
13
|
Musliadi
|
4
|
4
|
4
|
3
|
3
|
18
|
69 %
|
14
|
Syarwani
|
4
|
3
|
3
|
4
|
4
|
18
|
69 %
|
15
|
Rizki Maulana
|
3
|
3
|
4
|
3
|
4
|
17
|
65 %
|
16
|
Zulfikri
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
17
|
Hifazhurrahman
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
14
|
53 %
|
18
|
Halida Rahmawati
|
3
|
3
|
2
|
2
|
3
|
13
|
50 %
|
19
|
Helda Anggreini
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
20
|
Khairun Nisak
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
14
|
53 %
|
21
|
Nurul Amini
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
22
|
Nurah Nabila
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
23
|
Nurul Syafiqah
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
14
|
53 %
|
24
|
Rahmatina
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
25
|
Siti Munawarah
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
14
|
53 %
|
26
|
Zuhra
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
JUMLAH
|
93
|
91
|
76
|
71
|
94
|
425
|
62,50 %
|
Keterangan :
Indikator
A : Peserta didik bersemangat dan siap
dalam KBM.
B : Partisipasi peserta didik dalam
menjawab pertanyaan prasarat yang
diajukan guru.
C : Peserta didik memperhatikan penjelasan
guru tentang Penjumlahan
pecahan tidak sama
D : Peserta didik yang aktif dalam diskusi
kelompok.
E : Peserta didik aktif dalam
mengerjakan tugas yang di berikan pendidik
dengan baik
Keterangan :
Skor 5 (sangat baik)
4 (baik)
3 (cukup)
2 (rendah)
1 (kurang)
Skor yang dicapai
Prosentase (%) = x 100%
Skor maksimal
450
= x 100
680
= 62,50 % (cukup)
Setelah mengamati
secara proses pembelajaran Matematika kelas V pada tahap pra siklus, kemudian
peneliti mendiskusikan dengan guru mitra untuk tahap berikutnya yaitu tahap
siklus I.
2.
Paparan data Tindakan I
Penelitian
tindakan kelas pada pra siklus I dilaksanakan oleh peneliti. sebagai pengampu
mata pelajaran Matematika kelas V MIN Peudada Nomor 1. Pada siklus ini observasi
dilaksanakan 07 November 2013. Langkah-langkah ini dimulai dari perencanaan,
pelaksanaan, pengamatan, dan refleksi yang akan dijelaskan sebagai berikut:
a.
Tahap Perencanaan
Berdasarkan
pengamatan aktivitas dan hasil belajar yang diperoleh peserta didik, peneliti
bersama guru pengampu mata pelajaran Matematika merencanakan pembelajaran
dengan menerapkan metode penugasan pada siklus 1, dengan tujuan aktivitas dan
hasil belajar peserta didik menjadi lebih baik dari sebelumnya. Adapun
perencanaan secara rinci adalah sebagai berikut:
1)
Meninjau
kembali rancangan pembelajaran yang disesuaikan dengan tindak lanjut dari pra
siklus dan menyiapkan peserta didik benar-benar pada suasana penyadaran diri
untuk melakukan pembelajaran Penugasan. Persiapan ini akan ditentukan terlebih
dahulu antara guru dan peserta didik di luar jam pelajaran.
2)
Menyusun
skenario pembelajaran, Penugasan dengan menyusun perangkat pembelajaran seperti
silabus, RPP (Rencana Pelaksanaan Pembelajaran),
dan soal tugas rumah
3)
Menyiapkan
alat evaluasi berupa tes tertulis berbentuk pilihan ganda yang digunakan untuk
mengetahui hasil belajar kognitif peserta didik.
4)
Menyusun
lembar observasi untuk penilaian keaktifan peserta didik. Lembar observasi
keaktifan yang digunakan berbentuk tabel yang berisi berbagai macam aktivitas
peserta didik selama mengikuti pembelajaran.
5)
Membentuk
kelompok heterogen peserta didik di bagi menjadi 6 kelompok setiap 1 kelompok
terdiri dari 4 -5 orang
6)
Menyiapkan
format evaluasi yang berupa tes formatif
7)
Mengembangkan
format evaluasi metode pengajaran penugasan
b.
Pelaksanaan Tindakan I
Guru
melaksanakan pembelajaran sesuai dengan RPP yang telah disiapkan oleh peneliti.
Adapun langkah-langkah pembelajaran dengan menggunakan metode pembelajaran penugasan pada siklus 1 ini adalah sebagai berikut:
a)
Guru
melaksanakan apa yang telah disepakati setelah melakukan diskusi dengan
peneliti pada tahap perencanaan yaitu, melakukan tindakan yang tertera dalam
rencana pelaksanaan pembelajaran.
b)
Guru
melakukan pengelolaan kelas dalam proses belajar mengajar yang berlangsung
dengan materi penjumlahan pecahan tidak sama.
c)
Guru
memotivasi peserta didik untuk mengerjakan tugas kelompok secara bersama-sama
dengan kelompoknya .
d)
Guru
memberikan tes pada peserta didik untuk dapat di ketahui keberhasilan pertemuan
pada siklus I.
c.
Hasil Observasi Tindakan I
a) Pengamatan terhadap keaktifan peserta didik.
Langkah ini merupakan pengamatan terhadap keaktifan peserta didik
dalam metode penugasan.
Keaktifan yang diamati ada 5 kategoridiantaranya :
1)
Peserta
didik bersemangat dan siap dalam KBM.
2)
Partisipasi
peserta didik dalam pertanyaan pra syarat yang di ajukan guru.
3)
Peseta
didik memperhatikan penjelasan guru tentang penjumlahan pecahan tidak sama .
4)
Peserta
didik yang aktif dalam diskusi kelompok.
5)
Peserta
didik aktif dalam mengerjakan tugas yang diberikan pendidik dengan baik.
b) Pengamatan terhadap guru.
Peneliti mengamati guru dalam pengelohan kegiatan pembelajaran
dengan metode pembelajaran penugasan penjelasan dapat dilihat pada lampiran 2. Pada
tabel 4. 3 berikut ini merupakan data pengamatan keaktifan peserta didik kelas
V MIN Peudada Nomor 1 pada siklus 1 (penerapan metode pembelajaran). Untuk
lebih lengkapnya dapat dilihat pada daftar keaktifan belajar siklus 1 pada
tabel 4.3.
Tabel 4. 3
Hasil Pengamatan
Keaktifan Peserta Didik Siklus II
Pengamatan
Tindakan
NO
|
Nama Siswa
|
Aspek
Pengamatan
|
Jumlah Skor
|
Prosentase
|
||||
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
||||
1
|
Al-Fitrah
|
3
|
3
|
2
|
2
|
3
|
13
|
50 %
|
2
|
Al-Qausar
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
3
|
Fahril Fahlevi
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
14
|
53 %
|
4
|
Hadi Riska
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
5
|
Khaidir Khalid
|
4
|
4
|
2
|
3
|
4
|
17
|
65 %
|
6
|
Mahyuda
|
3
|
2
|
4
|
4
|
4
|
17
|
65 %
|
7
|
Muammar
|
3
|
3
|
2
|
2
|
3
|
13
|
50 %
|
8
|
Miftah Helmiza
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
9
|
Mujiburrahman
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
14
|
53 %
|
10
|
M.Azkiya
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
11
|
M.Reza Fahlevi
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
12
|
M.Rajul Rizki
|
4
|
4
|
2
|
3
|
4
|
17
|
65 %
|
13
|
Musliadi
|
4
|
4
|
4
|
3
|
3
|
18
|
69 %
|
14
|
Syarwani
|
4
|
3
|
3
|
4
|
4
|
18
|
69 %
|
15
|
Rizki Maulana
|
3
|
3
|
4
|
3
|
4
|
17
|
65 %
|
16
|
Zulfikri
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
17
|
Hifazhurrahman
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
14
|
53 %
|
18
|
Halida Rahmawati
|
3
|
3
|
2
|
2
|
3
|
13
|
50 %
|
19
|
Helda Anggreini
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
20
|
Khairun Nisak
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
14
|
53 %
|
21
|
Nurul Amini
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
22
|
Nurah Nabila
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
23
|
Nurul Syafiqah
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
14
|
53 %
|
24
|
Rahmatina
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
25
|
Siti Munawarah
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
14
|
53 %
|
26
|
Zuhra
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
JUMLAH
|
93
|
91
|
76
|
71
|
94
|
425
|
62,50 %
|
Keterangan :
Indikator
A : Peserta didik bersemangat dan siap
dalam KBM.
B : Partisipasi peserta didik dalam
menjawab pertanyaan prasarat yang
diajukan guru.
C : Peserta didik memperhatikan penjelasan
guru tentang Penjumlahan
Pecahan Tidak Sama
D : Peserta didik yang aktif dalam diskusi
kelompok.
E : Peserta didik aktif dalam
mengerjakan tugas yang di berikan pendidik
dengan baik
Keterangan :
Skor 5 (sangat baik)
4 (baik)
3 (cukup)
2 (rendah)
1 (kurang)
Skor
yang dicapai
Prosentase (%) = x 100%
Skor maksimal
450
= x 100
680
= 62,50 % (cukup)
d.
Refleksi
Setelah
proses pembelajaran siklus I peneliti dan guru mitra mendiskusikan hasil
pengamatan pada penyajian siklus I yang kemudian di gunakan untuk perbaikan
pada siklus II, hasilnya adalah sebagai berikut:
1)
Ketrampilan
dan kemampuan guru
a)
Guru
memberikan motivasi kepada peserta didik sebelum pelaksanaan pembelajaran serta
memberikan penegasan kepada peserta didik yang sering berbuat ulah dan
mengganggu temannya.
b)
Guru
memanfaatkan waktu secara optimal dengan masuk kelas tepat waktu dan melakukan
persiapan secara matang.
c)
Peserta
didik ditekankan lagi untuk lebih fokus dalam proses pembelajaran.
2)
Pengamatan
aktivitas peserta didik
a)
Masing–masing
kelompok kurang bisa mengefisienkan waktu yang diberikan
b)
Ketrampilan
masing–masing kelompok masih kurang, sehingga dalam mendiskusikan dan
mempresentasikan soal masih belum bisa cepat.
c)
Ada
sebagian peserta didik yang masih bergantung pada teman sekelompoknya.
Dari
hasil tes akhir siklus I ternyata ketuntasan belajar klasikal peserta didik
mencapai (72,41%) dengan nilai rata-rata (72,06%) dengan melihat hasil
ketuntasan peserta didik tersebut maka perlu diadakan perbaikan pada siklus II.
3.
Paparan Data Tindakan II
Berdasarkan
refleksi pada siklus I, penerapan metode pembelajaran penugasan perlu adanya perbaikan
tindakan. Maka dilaksanakan siklus II yang dilaksanakan pada tanggal 09
November 2013.
Dari
hasil evaluasi pada pelaksanaan siklus 1 sebelumnya ternyata masih menunjukkan
beberapa kelemahan yang menyebabkan belum sepenuhnya berhasil. Pada pelaksanaan
proses pembelajaran siklus II lebih ditingkatkan lagi kemampuan peserta didik
dalam menyelesaikan soal. Pada siklus II guru melaksanakan perbaikan pengajaran
untuk menyelesaikan kendala yang ada pada siklus I dengan melihat refleksi pada
siklus I.
Sebagaimana
langkah-langkahnya sebagai berikut. Langkah-langkah ini dimulai dari
perencanaan, pelaksanaan, pengamatan, dan refleksi yang akan dijelaskan sebagai
berikut:
a.
Tahap Perencanaan
Peneliti
bersama guru mata pelajaran berdiskusi mengenai perbaikan pelaksanaan
pembelajaran dengan menerapkan metode penugasan. Hal ini bertujuan agar peserta
didik lebih aktif mengikuti proses pembelajaran, sehingga memperoleh hasil
belajar lebih aktif pula. Adapun perencanaan secara rinci adalah sebagai
berikut:
1)
Meninjau
kembali rancangan pembelajaran yang disesuaikan dengan tindak lanjut dari pra
siklus dan menyiapkan peserta didik benar-benar pada suasana penyadaran diri
untuk melakukan pembelajaran penugasan. Persiapan ini akan ditentukan terlebih
dahulu antara guru dan peserta didik di luar jam pelajaran.
2)
Menyusun
skenario pembelajaran, penugasan dengan menyusun perangkat pembelajaran seperti
silabus, RPP (Rencana Pelaksanaan Pembelajaran).
3)
Menyiapkan
alat evaluasi berupa tes tertulis berbentuk pilihan ganda yang digunakan untuk
mengetahui hasil belajar kognitif peserta didik.
4)
Menyusun
lembar observasi untuk penilaian keaktifan peserta didik. Lembar observasi
keaktifan yang digunakan berbentuk tabel yang berisi berbagai macam aktivitas
peserta didik selama mengikuti pembelajaran.
5)
Membentuk
kelompok heterogen peserta didik di bagi menjadi 6 kelompok setiap 1 kelompok
terdiri dari 4 -5 orang
6)
Menyiapkan
format evaluasi yang berupa tes formatif.
7)
Mengembangkan
format evaluasi metode pengajaran penugasan.
b.
Pelaksanaan Tindakan II
Guru
melaksanakan pembelajaran sesuai dengan RPP yang telah disiapkan oleh peneliti.
Adapun langkah-langkah pembelajaran dengan menggunakan metode pembelajaran penugasan
pada siklus 1 ini adalah sebagai berikut:
1)
Guru
melaksanakan apa yang telah disepakati setelah melakukan diskusi dengan
peneliti pada tahap perencanaan yaitu, melakukan tindakan yang tertera dalam
rencana pelaksanaan pembelajaran.
2)
Guru
melakukan pengelolaan kelas dalam proses belajar mengajar yang berlangsung
dengan materi penjumlahan pecahan tidak sama.
3)
Guru
memotivasi peserta didik untuk mengerjakan tugas kelompok secara bersama-sama
dengan kelompoknya.
4)
Guru
memberikan tes pada peserta didik untuk dapat di ketahui keberhasilan pertemuan
pada siklus I.
c.
Hasil Observasi Tindakan II
a)
Pengamatan
terhadap peserta didik
Guru
mengamati setiap kegiatan yang di lakukan peseta didik, mulai dari permasalahan
yang muncul pada awal pelajaran hingga akhir. Observer juga mengamati aktifitas
belajar baik peserta didik dengan guru maupun peserta didik dengan peserta didik
dalam proses pembelajaran penugasan. Keaktifan yang diamati ada 5 kategori
diantaranya :
1)
Peserta
didik bersemangat dan siap dalam KBM.
2)
Partisipasi
peserta didik dalam pertanyaan pra syarat yang di ajukan guru.
3)
Peseta
didik memperhatikan penjelasan guru tentang penjumlahan pecahan tidak sama.
4)
Peserta
didik yang aktif dalam diskusi kelompok.
5)
Peserta
didik aktif dalam mengerjakan tugas yang diberikan pendidik dengan baik.
b)
Pengamatan
terhadap guru.
Peneliti
mengamati guru dalam pengelohan kegiatan pembelajaran dengan metode
pembelajaran penugasan penjelasan dapat dilihat pada lampiran 3.
Pada
tabel 4.5 berikut ini merupakan data pengamatan keaktifan peserta didik kelas V
MIN Peudada Nomor 1 pada siklus II.
Tabel 4. 5
Hasil Pengamatan
Keaktifan Peserta Didik Siklus II
Pengamatan Tindakan
NO
|
Nama Siswa
|
Aspek
Pengamatan
|
Jumlah Skor
|
Prosentase
|
||||
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
||||
1
|
Al-Fitrah
|
3
|
3
|
4
|
4
|
5
|
19
|
73 %
|
2
|
Al-Qausar
|
4
|
4
|
4
|
3
|
5
|
20
|
76 %
|
3
|
Fahril Fahlevi
|
3
|
3
|
5
|
5
|
5
|
21
|
80 %
|
4
|
Hadi Riska
|
4
|
4
|
3
|
3
|
5
|
19
|
73 %
|
5
|
Khaidir Khalid
|
4
|
4
|
2
|
3
|
5
|
18
|
69 %
|
6
|
Mahyuda
|
3
|
4
|
4
|
4
|
5
|
20
|
76 %
|
7
|
Muammar
|
3
|
2
|
2
|
2
|
3
|
12
|
46 %
|
8
|
Miftah Helmiza
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
18
|
69 %
|
9
|
Mujiburrahman
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
14
|
53 %
|
10
|
M.Azkiya
|
4
|
4
|
3
|
4
|
5
|
20
|
76 %
|
11
|
M.Reza Fahlevi
|
4
|
4
|
3
|
3
|
5
|
19
|
73 %
|
12
|
M.Rajul Rizki
|
4
|
4
|
4
|
3
|
5
|
20
|
76 %
|
13
|
Musliadi
|
4
|
4
|
4
|
3
|
5
|
20
|
76 %
|
14
|
Syarwani
|
4
|
4
|
4
|
5
|
4
|
21
|
80 %
|
15
|
Rizki Maulana
|
5
|
3
|
3
|
4
|
5
|
20
|
76 %
|
16
|
Zulfikri
|
5
|
3
|
3
|
4
|
5
|
20
|
76 %
|
17
|
Hifazhurrahman
|
5
|
3
|
3
|
4
|
5
|
20
|
76 %
|
18
|
Halida Rahmawati
|
3
|
3
|
4
|
4
|
5
|
19
|
73 %
|
19
|
Helda Anggreini
|
4
|
4
|
4
|
5
|
4
|
21
|
80 %
|
20
|
Khairun Nisak
|
4
|
4
|
4
|
5
|
4
|
21
|
80 %
|
21
|
Nurul Amini
|
4
|
4
|
4
|
5
|
4
|
21
|
80 %
|
22
|
Nurah Nabila
|
4
|
4
|
4
|
3
|
5
|
20
|
76 %
|
23
|
Nurul Syafiqah
|
4
|
4
|
4
|
3
|
5
|
20
|
76 %
|
24
|
Rahmatina
|
4
|
4
|
3
|
5
|
4
|
20
|
76%
|
25
|
Siti Munawarah
|
5
|
5
|
3
|
2
|
3
|
20
|
76 %
|
26
|
Zuhra
|
4
|
4
|
4
|
5
|
4
|
21
|
80 %
|
JUMLAH
|
93
|
91
|
76
|
71
|
94
|
554
|
74,65 %
|
Keterangan :
Indikator
A : Peserta didik bersemangat dan siap
dalam KBM.
B : Partisipasi peserta didik dalam
menjawab pertanyaan prasarat yang
diajukan guru.
C : Peserta didik memperhatikan penjelasan
guru tentang Penjumlahan
Pecahan Tidak Sama
D : Peserta didik yang aktif dalam diskusi
kelompok.
E : Peserta didik aktif dalam
mengerjakan tugas yang di berikan pendidik
dengan baik
Keterangan :
Skor 5 (sangat baik)
4 (baik)
3 (cukup)
2 (rendah)
1 (kurang)
Skor yang dicapai
Prosentase (%) = x 100%
Skor maksimal
454
= x 100
550
= 82,54 % (cukup)
Tabel
4.6
Daftar
Nilai Tes Siklus II
Satuan
Pendidikan : MIN Peudada Nomor 1
Mata Pelajaran : Matematika
Materi pokok : Penjumlahan Pecahan Tidak Sama
Jumlah siswa : 26 siswa.
Tahun Ajaran : 2013/2014.
NO
|
Nama
Siswa
|
Nilai
pra siklus
|
Keterangan
|
1
|
Al-Fitrah
|
73
|
Tuntas
|
2
|
Al-Qausar
|
76
|
Tuntas
|
3
|
Fahril Fahlevi
|
80
|
Tuntas
|
4
|
Hadi Riska
|
73
|
Tuntas
|
5
|
Khaidir Khalid
|
69
|
Belum Tuntas
|
6
|
Mahyuda
|
76
|
Tuntas
|
7
|
Muammar
|
46
|
Belum Tuntas
|
8
|
Miftah Helmiza
|
69
|
Belum Tuntas
|
9
|
Mujiburrahman
|
53
|
Belum Tuntas
|
10
|
M.Azkiya
|
76
|
Tuntas
|
11
|
M.Reza Fahlevi
|
73
|
Tuntas
|
12
|
M.Rajul Rizki
|
76
|
Tuntas
|
13
|
Musliadi
|
76
|
Tuntas
|
14
|
Syarwani
|
80
|
Tuntas
|
15
|
Rizki Maulana
|
80
|
Tuntas
|
16
|
Zulfikri
|
80
|
Tuntas
|
17
|
Hifazhurrahman
|
80
|
Tuntas
|
18
|
Halida Rahmawati
|
73
|
Tuntas
|
19
|
Helda Anggreini
|
80
|
Tuntas
|
20
|
Khairun Nisak
|
80
|
Tuntas
|
21
|
Nurul Amini
|
80
|
Tuntas
|
22
|
Nurah Nabila
|
76
|
Tuntas
|
23
|
Nurul Syafiqah
|
76
|
Tuntas
|
24
|
Rahmatina
|
80
|
Tuntas
|
25
|
Siti Munawarah
|
80
|
Tuntas
|
26
|
Zuhra
|
80
|
Tuntas
|
Jumlah
|
1941
|
84,61
|
Keterangan :
Nilai < 70 : Nilai Belum Tuntas.
Nilai > 70 : Nilai Tuntas.
Menghitung rata-rata nilai peserta didik
Rumus : X= å xi
N
Jumlah
peserta didik
Jadi,
rata-rata nilai =
Jumlah
seluruh nilai
1941
= =
74,65%
26
Menghitung ketuntasan belajar klasikal
ån1
Rumus
: P = x 100%
ån
22
P = x
100%
26
P
= 68,84%.
Kriteria hasil belajar:
Nilai < 70 = Belum Tuntas
Nilai > 70 = Tuntas
Analisis data :
Berdasarkan data pada siklus ini
diperoleh:
a.
Jumlah peserta
didik : 26 anak .
b.
Jumlah nilai
seluruh peserta didik : 1941.
c.
Jumlah peserta
didik yang tuntas belajar : 22 anak.
d.
Jumlah peserta
didik yang tidak tuntas belajar : 4 anak.
e.
Rata-rata nilai
peserta didik : 74,65
f.
Ketuntasan
belajar klasikal : 84,61 %.
d.
Refleksi
Hasil refleksi di siklus II diperoleh sebagai berikut:
1)
Guru
mampu meningkatkan hasil belajar peserta didik serta memberikan apersepsi
kepada peserta didik sehingga peserta didik tidak mengalami kesulitan dalam
mengikuti presentasi belajar mengajar.
2)
Peserta
didik sudah berani berkomunikasi baik dengan teman maupun guru.
3)
Peserta
didik aktif bertanya ketika tidak faham dengan pembelajaran.
4)
Siklus
II dipandang sudah cukup karena hasil belajar pada materi, penjumlahan pecahan
tidak sama sudah ada peningkatan.
5)
Sesuai
dengan hasil refleksi pada siklus II, ternyata dengan menerapkan metode Penugasan.
Sangat tepat digunakan pada materi penjumlahan pecahan tidak sama.
Secara garis besar pelaksanaan siklus II berlangsung lebih baik dan
ada peningkatan keaktifan belajar dan hasil belajar Matematika pada materi
penjumlahan pecahan tidak sama.
B.
Pembahasan Hasil Penelitian
Sudah
dijelaskan di depan bahwa alasan dilaksanankannya penelitian tindakan kelas ini
adalah rendahnya kemampuan siswa kelas V dalam mata pelajaran Matematika, yaitu
berdasarkan data di atas dapat diketahui bahwa nilai rata-rata kelas adalah
57,14, peserta didik yang tuntas 17 anak dan yang belum tuntas 9 anak. Dari
hasil belajar yang demikian dapat disimpulkan bahwa pembelajaran belum berhasil
maka sudah sepantasnya bila akhirnya penulis mengadakan perbaikan pembelajaran
dengan melaksanakan tindakan kelas berupa penerapan metode penugasan.
Pemilihan
metode penugasan ini didasarkan dengan alasan bahwa materi pembelajaran
Matematika harus diberikan secara variasi dan menyenangkan sehingga dapat
mengurangi kejenuhan dan verbalisme. Juga dengan dilaksanakannya metode penugasan
proses pemahaman siswa terhadap materi pembelajaran akan lebih berkesan secara
mendalam sehingga membentuk ketrampilan yang sempurna. Metode Penugasan belum pernah
dilakukan di MIN Peudada Nomor 1, sehingga penulis menganggap bahwa
pembelajaran seperti ini akan lebih menarik bagi peserta didik, khususnya kelas
V (lima).
Berdasarkan
pengolahan data dan diskusi teman sejawat sebelum perbaikan pembelajaran mata
pelajaran Matematika dengan materi Penjumlahan Pecahan Tidak Sama kelas V MIN
Peudada Nomor 1 tahun pelajaran 2013/2014 dari 26 siswa yang mencapai
ketuntasan belajar dengan nilai 60 ke atas hanya 17 siswa atau 63,6% dan yang
belum tuntas ada 9 siswa atau 36%.
Oleh
sebab itu perlu diadakan perbaikan pembelajaran untuk memperbaiki proses
pembelajaran peneliti mengadakan perbaikan pembelajaran dengan menggunakan pola
Penelitian Tindakan Kelas (PTK). Pada perbaikan pembelajaran siklus II peneliti
menerapkan metode penugasan sebagai upaya peningkatan kemampuan menyelesaikan
soal penjumlahn pecahan tidak sama.
Setelah
diadakan perbaikan pembelajaran siklus I dapat dilihat dan dinyatakan ada
peningkatan hasil belajar siswa yang tuntas dengan nilai 60 ke atas yang semula
17 siswa atau 63,6% menjadi 20 siswa atau 81,8%.
Dalam
perbaikan pembelajaran siklus II, perbaikan pembelajaran difokuskan pada
penyelesaian materi yang belum terselesaikan dan peningkatan siswa terhadap
materi penjumlahn pecahan tidak sama dengan metode penugasan. Hasil pelaksanaan
perbaikan siklus II hasil tes menunjukkan hasil yang sangat memuaskan yaitu
dari 26 siswa yang mencapai ketuntasan atau mendapat nilai 60 ke atas sebanyak
21 siswa (84,61 %,
sedangkan yang belum tuntas atau yang mendapat nilai 60 ke bawah sebanyak 5 siswa
(4,5%) dan nilai rata-rata 71.
0 Comments
Post a Comment